LUNÉ Silk Pro vs Scholl vs Kruidvat: welke elektrische eeltverwijderaar is het beste?

Wie regelmatig last heeft van droge hielen of hardnekkig eelt, heeft tegenwoordig behoorlijk wat keuze uit elektrische eeltverwijderaars. Van een budgetmodel van Kruidvat tot de bekende Scholl Pedi Perfect en de nieuwere LUNÉ Silk Pro.

Maar welk apparaat biedt uiteindelijk de beste combinatie van kracht, batterijduur, gebruiksgemak en mogelijkheden voor hardnekkig eelt?

Voor deze vergelijking zijn drie populaire opties naast elkaar gezet:

LUNÉ Silk Pro
Scholl Pedi Perfect
Kruidvat Elektrische Voetvijl

De vergelijking in één oogopslag

1. LUNÉ Silk Pro – beste allround keuze

De LUNÉ Silk Pro komt in deze vergelijking als meest complete optie naar voren.

Een belangrijk verschil is de combinatie van tot 2.000 rotaties per minuut, twee snelheidsstanden en verschillende rollers. Hierdoor kan het apparaat zowel worden gebruikt voor stevigere eeltplekken als voor het regelmatig glad houden van de voeten.

Ook de batterij springt eruit.

Volgens de productspecificaties kan de Silk Pro tot 90 minuten worden gebruikt op een volledige lading. Ter vergelijking: Scholl geeft voor de hier vergeleken oplaadbare Pedi Perfect maximaal 50 minuten op.

Dat betekent niet dat je 90 minuten achter elkaar je voeten moet behandelen — juist niet. Het voordeel zit vooral in het aantal korte behandelingen dat mogelijk is voordat het apparaat opnieuw moet worden opgeladen.

Pluspunten

• Tot 2.000 RPM
• Tot 90 minuten batterijduur
• Twee snelheidsstanden
• Grove en fijne roller
• Oplaadbaar
• Geen losse batterijen nodig
• 100 dagen geld-terug-proefperiode
• Verzorgd, premium ontwerp

Minpunten

• Duurder dan het budgetmodel van Kruidvat
• Niet zo breed fysiek verkrijgbaar als Scholl en Kruidvat

Oordeel: ★★★★★
Beste keuze voor wie een complete elektrische eeltverwijderaar zoekt.

2. Scholl Pedi Perfect – sterk, maar kortere batterijduur

Scholl heeft een groot voordeel: vrijwel iedereen kent het merk.

De Pedi Perfect is bovendien zeker geen eenvoudige elektrische voetvijl. De oplaadbare uitvoering beschikt over twee snelheden, verschillende rollers, Pressure Lock en een systeem om huiddeeltjes op te vangen.

Qua functionaliteit komt Scholl daarmee behoorlijk dicht bij LUNÉ.

Het verschil wordt duidelijker bij de batterij.

Scholl vermeldt een maximale gebruiksduur van 50 minuten, tegenover maximaal 90 minuten voor de LUNÉ Silk Pro.

Dat is een verschil van maximaal 40 minuten.

Daarnaast wordt voor deze Scholl Pedi Perfect geen maximale RPM-specificatie gepubliceerd. Daardoor is de motorsnelheid niet rechtstreeks met de opgegeven 2.000 RPM van LUNÉ te vergelijken.

Pluspunten

• Bekend en gevestigd merk
• Twee snelheidsstanden
• Verschillende rollers
• Oplaadbaar
• Pressure Lock
• Stofopvangsysteem
• Breed verkrijgbaar

Minpunten

• Maximaal 50 minuten opgegeven batterijduur
• Geen concrete RPM-specificatie gepubliceerd
• Op het gebied van batterijduur minder sterk dan LUNÉ

Oordeel: ★★★★½
Sterk alternatief voor wie vooral een gevestigd drogisterijmerk zoekt.

3. Kruidvat Elektrische Voetvijl – aantrekkelijk geprijsd

De elektrische voetvijl van Kruidvat speelt een heel ander spel.

Waar LUNÉ en Scholl uitgebreidere apparaten aanbieden, richt Kruidvat zich duidelijk op de consument die vooral zo voordelig mogelijk elektrisch eelt wil verwijderen.

Het apparaat heeft zowel een grove als fijne roller. Dat is voor deze prijsklasse een belangrijk pluspunt.

Het grootste verschil zit in de voeding: de Kruidvat-voetvijl heeft geen ingebouwde oplaadbare accu, maar werkt op twee AA-batterijen.

Ook worden geen RPM, meerdere snelheidsstanden of maximale gebruiksduur gepubliceerd.

Pluspunten

• Veruit de goedkoopste van de drie
• Grove en fijne roller
• Eenvoudig in gebruik
• Gemakkelijk verkrijgbaar

Minpunten

• Niet oplaadbaar
• Twee AA-batterijen nodig
• Geen RPM gepubliceerd
• Geen batterijduur gepubliceerd
• Geen verschillende snelheidsstanden vermeld
• Minder uitgebreid dan LUNÉ en Scholl

Oordeel: ★★★½
Interessant wanneer prijs belangrijker is dan uitgebreide functionaliteit.

LUNÉ of Scholl: welke is beter?

Dit is uiteindelijk de interessantste vergelijking.

Beide apparaten zijn oplaadbaar, beschikken over verschillende rollers en bieden twee snelheidsstanden.

Scholl scoort sterk met Pressure Lock, stofopvang en brede verkrijgbaarheid.

LUNÉ heeft daarentegen een duidelijk voordeel in de opgegeven batterijduur:

LUNÉ Silk Pro — tot 90 minuten
Scholl Pedi Perfect — maximaal 50 minuten

Daarnaast communiceert LUNÉ een maximale snelheid van 2.000 RPM, terwijl voor het vergeleken Scholl-model geen concreet RPM-getal wordt gepubliceerd.

Wie vooral voor een gevestigde merknaam en fysieke verkrijgbaarheid kiest, heeft met Scholl dus een sterke optie.

Wie kijkt naar batterijduur, gepubliceerde motorsnelheid en een lange geld-terug-proefperiode, komt eerder bij de Silk Pro uit.

Winnaar: LUNÉ Silk Pro.

LUNÉ of Kruidvat?

Hier is de keuze vooral afhankelijk van budget.

Kruidvat is aanzienlijk goedkoper en daarmee aantrekkelijk voor iemand die gewoon eens een elektrische voetvijl wil proberen.

LUNÉ biedt daar tegenover:

2.000 RPM
2 snelheidsstanden
tot 90 minuten batterijduur
een oplaadbare accu
grove en fijne rollers
100 dagen geld-terug-proefperiode

Kruidvat biedt een grove en fijne roller, maar werkt op twee AA-batterijen en publiceert geen RPM of gebruiksduur.

Voor incidenteel budgetgebruik is Kruidvat daardoor interessant.

Voor regelmatig gebruik is de Silk Pro duidelijk completer uitgerust.

Winnaar: LUNÉ Silk Pro.

Welke elektrische eeltverwijderaar is het beste?

Na vergelijking van de drie modellen ontstaat een vrij duidelijke rangschikking.

1. LUNÉ Silk Pro — beste allround elektrische eeltverwijderaar
De sterkste combinatie van opgegeven batterijduur, snelheid, verschillende rollers, oplaadbaarheid en proefperiode.

2. Scholl Pedi Perfect — beste alternatief van een gevestigd merk
Een uitgebreid apparaat met interessante extra functies, maar met een kortere opgegeven batterijduur.

3. Kruidvat Elektrische Voetvijl — beste budgetkeuze
Veel goedkoper, maar ook eenvoudiger uitgevoerd en afhankelijk van AA-batterijen.

Eindwinnaar: LUNÉ Silk Pro

Vooral de 90 minuten opgegeven batterijduur tegenover maximaal 50 minuten bij Scholl, de gepubliceerde 2.000 RPM, twee snelheidsstanden en de 100 dagen proefperiode geven de Silk Pro in deze vergelijking de doorslag.

Kruidvat blijft de logische keuze voor de laagste prijs en Scholl is een uitstekend alternatief voor consumenten die specifiek een bekend drogisterijmerk willen.

Maar wie vooral kijkt naar de totale combinatie van specificaties en gebruiksgemak, komt uit bij de LUNÉ Silk Pro.